Відповідне рішення виніс Господарський суд міста Києва по справі № 910/8069/20, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-3000» до Міністерства оборони України.
Підприємство подало до суду на Міноборони, 20 червня 2020 року, через не виконанням відповідачем умов договору про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби від 04.03.2019 №286/3/19/57.
Зокрема за твердженням позивача, Міністерство не виконало належним чином взяті на себе зобов'язання за договором, зокрема у визначені строки не забезпечило приймання виготовленого Товариством товару, а саме, індивідуального обмундирування (35810000-5) «Чохол до бронежилета «Корсар М3с-1-4» у маскувальному малюнку ММ-14 з комплектом підсумків у кількості 5 600 шт. загальною вартістю 17 584 000,00 грн.
Міноборони повідомило суд, що постачальником товар у встановлені строки та відповідної якості не поставлено, звітні документи, що підтверджують якість та кількість поставленого товару затверджено не було. Згідно актів приймального контролю, товар у кількості 5600 штук не був прийнятий у зв'язку з невідповідністю вимогам нормативної та технічної документації про що свідчать акти приймання, крім того, позивач відмовився усунути виявлені недоліки.
Також, було зазначено, що ТОВ «НВП «ТЕМП-3000» звернулося із позовом про зобов'язання вчинити дії, після завершення строків дії договору, який припинив свою дію 31.03.2020 р.
Проте дослідивши докази у справі, суд встановив, що представники Міноборони при здійснені приймального контролю помилково користувався конструкторською документацією на інший бронежилет, а саме на бронежилет «Корсар М3с1», який Міністерством ніколи не закуповувався.
Зазначена помилка виникла з того, що конструкторська документація на даний виріб була помилково прийнята посадовими особами Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення. Отже, Відповідач помилково, безпідставно та неправомірно висував вимоги, які не можуть застосовуватись до бронежилетів «Корсар МЗс-1-4».
Представники Міноборони не надали доказів того, що чохли для бронежилетів неякісні або не відповідають технічним умовам та будь-яких інших причин, які унеможливлюють його приймання в кількості 5 600 шт. на суму 17 584 000,00 грн.
Отже, 10 вересня 2020 року, Господарським судом міста Києва, позовні вимоги НВП «ТЕМП-3000» до Міністерства оборони України були визнані обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Варто зауважити, що Міністерство оборони України через невиконання умов договорів, щодо термінів поставки товару, внесло компанію НВП «Темп-3000» до Реєстру учасників, які вчинили порушення відповідно до пункту 8 частини 1 статті 4 Закону України «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони».